星期三, 八月 19, 2009

游击战

Welcome to leeall.org
这回是 Blogger + Custom Domain, 依旧在墙外

星期四, 九月 13, 2007

GFW放假了?

还是喜欢这里

星期六, 九月 08, 2007

又换地了

Blogger长时间地被GFW和谐着,没办法,搬到了 Leeall.com

星期一, 六月 04, 2007

没有题目

也没有内容

星期五, 六月 01, 2007

信息未爆炸,我却要爆了

我在互联网上最常用的获取信息的两个来源:
一,通过Google Reader订阅的大量的Feeds,偶尔通过文章中的链接访问其他的站点;
二,通过水木社区,大部分时间我都在默默地潜水。

使用RSS Reader有很多的好处和便利的地方,这里就不再废话了。Google Reader是我最常用的在线rss阅读器,你可以看看我之前的介绍文章。通过长时间的使用,在体验信息快捷和精准之余,我渐渐地感觉到了一些让我郁闷的地方。

首先,我觉得无论通过任何一个RSS阅读器都会造成的一个现象,就是阅读者对于某些的信息了解深度和对另外未涉足信息的浅度的差距越来越大。web2.0之后跟1.0的不同之处在于,在web1.0网络中我们获取信息的主要来源是类似超市的众多门户网站,不管你愿不愿意都可能被强行注入某些信息,这就是门户的特征,可以大大增加人们获取信息的广度。但在web2.0我们自己可以决定我们需要的信息来源(通过Feed),这样就提高了我们获取信息的精度。这种通过以喜好来决定的获取信息的方式也就必然造成了我们对少数信息的大量获取和对大部分信息缺失,那些缺失的信息对于我们并不是没有意义,只是我们不喜欢而已。就好比饮食中的偏食,造成了我们自身所获得信息的不对称。有得必有失,在每个人的时间和精力都有限的情况下,还真是不容易保持自己信息的广度和深度。

其次,通过订阅信息来源(Feed)的不断增加,推送到我们面前的信息也逐渐地增长。虽然我们订阅它是因为我们认为这个信息源将对我们有益,但是摆在面前的这些堆积如山的信息究竟对我们有没有价值?这个却是不能够肯定的,“有没有价值”是必须我们看了之后才知道的,“看”好(我说的“好”不是文章本身的好坏,而是对我们来说有没有价值)的文章需要时间,看不好的文章同样需要时间,只不过我们可能匆匆扫过而已。即使有大量的信息需要我们“匆匆扫过”,也是会让人崩溃的。

也许会说我们把它退订(Unsubscribe)吧,但是我又怕因为退订而错失这个信息源将来带给我的精彩内容。留着吧...除非到了我忍无可忍。

在使用RSS阅读器的时候肯定会碰到一些不是全文输出的Feed。究竟是全文还是摘要?决定权不在于读者而是作者或者某些BSP,对于作者和BSP都有充分的理由选择feed只输出摘要。但是对于阅读者来说,如果大量的feed都选择只输出摘要,那阅读器显然变得失去了它的意义。有人说通过摘要再访问作者的页面是对作者的“尊重”,我认为“尊重”的表现形式不止这一种。让阅读者能够最快地获取到信息,也是对阅读者的尊重。

排除去了上述的问题,剩下的应该就是对我们有价值的信息,这同样也是非常庞大的数据集合。怎样才能找到自己此刻想要的信息,唯有一种方法:搜索。GMail也是因为其“Search, don’t Sort”的管理邮件的方式使查找信息变得极其容易。而我却不能在Google Reader上找到搜索的入口,经常为了查找一个之前看过的不错文章而变得精疲力尽,看着密密麻麻的信息,感觉信息未爆炸,我却要爆了。我们制造出了各式各样信息的海洋,却把自己淹没在其中。

去年开始非常火热的Twitter和近期在国内出现的饭否们,以一种很新颖的方式让我们体验网络,在Twitter兴起的时候,就有人讨论过这样的应用会不会造成众多的信息垃圾。我觉得,互联网本没有垃圾,不用的人多了,就变成了垃圾。既然人家通过回收废品都可以成为富豪,这些网络的“垃圾”,如果通过合理的方式组织,处理,挖掘,还是会出现有价值的东西的,只是前提是我们有这样的去处理。比如,twitter或者饭否,如果不能让用户对所发的信息的进行归类总结分析,到最后或许只会变成一个大水坑。

其实信息本身并没有“爆炸”,只不过我们的容量很小或者使用方式不合理,因此稍不留神就会被撑爆。