王开源大概疯了

王开源进入到众多人的视野是因为其在4月份盖茨大叔在北大演讲时的抗议引起的，我不赞成他的行为，但是支持他的勇气和热情。之后再看到他在博客上的声明，我似乎更加感慨他的悲情和勇气，觉得此人行为我并不敢苟同，但是中国开源事业也许需要这样的精神。

如果一种精神过于极端，那其带来的效果也许并不是推动的作用。开源软件在于奉献，在于更多的人投入并且使用，这样开源软件才能更快的发展，而不是动不动就把它上升到哲学的高度，用“马克思主义”思想来指导开源软件的“理论和实践”，以为因为“早晚”要“共产主义”，所以耽误之急先把软件“共产”了。

其实这种想法无非想多占点便宜，多用点免费的东西，这更盗版没有什么区别，而且还冠冕堂皇了许多。其实跟无赖没有多少的区别，什么时候全世界都把“钱包”共产了才好。

今天，王开源在其《再致电脑爱好者的一封信》中再次发话了：

今天所谓貌似合理合法的商业软件，其诞生的第一天起就是践踏了他人知识产权而得以堂而皇之的，BASIC亦然、几年后的DOS亦然、Windows亦然、Excel亦然、Word亦然、IE亦然、MS SQL亦然。

我觉得，一个商业软件是否侵犯和践踏了他人的知识产权是由法律来裁定，如果是的话也将由法律来制裁，而不是要挟人家要GPL。而且，每个人都有对自身劳动的价值进行分配的权利，开源软件是软件产业的一种，并不能希望或者要求别人一定就要选择这种模式。只要它能够改善人们的生活，提高生产的效率，这就是一个好的软件。没有商业软件的软件产业，是多么可怕的，别老是盯着“在开源人的意识中人与人之间相互帮助、相互关爱是人的本性！”，开发人员也是人而不是机器，也要吃饭。

其自认为知识产权头号倡导者和维护者，实乃软件知识产权最大侵权者，今天这家公司依靠盗版的手段侵蚀了市场，高举着商业软件的道德大旗，年复一年地玩着商业软件的年金游戏，已经赚到老多老多钱了，他们还不知足吗？

说人家是“最大的侵权者”！ 证据何在？
“这家公司依靠盗版侵蚀了市场”，乍一看还以为微软是卖盗版光碟的公司。
讲“商业道德”？ 我觉得微软比很多无良企业还是好很多。
“已经赚到老多老多钱了，他们还不知足吗？” 这么说，只有一个原因，王开源你嫉妒了。

“一个为自由和开源呐喊的人－－王开源 ”。开源软件需要更多埋头做事的人，而不是成天摇旗呐喊吸引目光的人。